DW004b
P1080949_mittel

Veröffentlichungen
 

Ablauf der Übergangsfrist für Nicht-CE-konforme Pyrotechnik

Sprenginfo 1/2017, S. 39

Aktuelles Sprengstoffrecht
(Besprechung VGH Kassel - 8 C 1136/15.N / VG Darmstadt – 3 L 1120/16.DA / VG Göttingen – 1 B 129/16)

Sprenginfo 2/2016, S. 10 ff.

Zweierlei Recht - Rechtliche Zuordnung von Treibkartuschen
(gemeinsam mit Dr. v. Oertzen, BAM)

Gefahrgut 2013, S. 13

Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherungen für Spreng- und Pyrotechnik

Sprenginfo 3/2012, S. 10 und
Sprenginfo 1/2013, S. 6

Ausgewählte Gerichtsentscheidungen
 

EuGH:

BAM-ID-Verfahren ist europarechtswidrig

Entscheidung vom 27.10.2016
Az. C-220/15

Zur Entscheidung

 

 

 

 

BGH:

Strafrechtlicher Sprengstoffbegriff löst sich vom SprengG

Entscheidung vom 08.12.2015
Az. 3 StR 438/15

Zur Entscheidung

 

 

 

 

OLG Karlsruhe:

Amtshaftung (Schadenersatz) bei durch Kommune unterbundenem Feuerwerk

Entscheidung vom 30.03.2015
Az. 1 U 181/14

Zur Entscheidung

 

 

 

 

OLG Frankfurt am Main:

Pflichtangaben nach TMG für „Feuerdekorationen”

Entscheidung vom 28.04.2016
6 U 214/15

Zur Entscheidung

 

 

 

 

OVG Sachsen:

Regelungen 1. SprengV unzureichend für Fachkundeprüfung

Entscheidung vom 08.09.2015
Az. 2 A 222/14,
Revision BVerwG anh.,
Az. 6 C 46.15

Zur Entscheidung

 

 

 

 

VGH Hessen:

Verbot von Feuerwerk durch Gefahrenabwehrverordnungen in Hessen unwirksam

Verbot von Feuerwerk durch Gefahrenabwehrverordnungen in Hessen unwirksam

Zur Entscheidung

 

 

 

 

VG Darmstadt:

Feuerwerksverbot ohne Abwägung ermessensfehlerhaft

Entscheidung vom 20.05.2016
Az. 3 L 1120/16.DA

Zur Entscheidung

 

 

 

 

VG Göttingen:

Naturschutz kein zulässiger Schutzzweck im SprengG

Entscheidung vom 26.05.2016
Az. 1 B 129/16

Zur Entscheidung

[Kanzleiprofil] [Rechtsanwalt Wübbe] [News] [Referenzen] [Kontakt] [Impressum]